Socialisten og liberalisten tager ikke CEPOS analyse alvorligt

Kim Lykke Jensen og Jens Meilvang, henholdsvis formand og næstformand i bestyrelsen i Reno Djurs I/S, har ikke noget godt at sige om den borgerlige tænketanks analyse af besparelsespotentialet på affaldsområdet i de danske kommuner.

Artiklens øverste billede
Kim Lykke Jensen, formand for bestyrelsen i Reno Djurs I/S, afviser CEPOS analyse som både værende unuanceret og tendentiøs. Pressefoto

»I mine øjne er det en både unuanceret og tendentiøs ’analyse’. Det er ikke første gang, at jeg har oplevet det fra CEPOS’ side,« lyder det fra Kim Lykke Jensen (SF), medlem af Syddjurs Byråd, formand for Natur, teknik og miljøudvalget og formand i bestyrelsen i Reno Djurs I/S.


»Min vurdering af analysen er, at den giver sig ud for at handle om effektivisering og fastslår, at ’De danske kommuner sammenlagt spare mellem 2 og 2,6 milliarder kroner ved at drive affaldsområdet lige så effektivt som de billigste 10 procent’, men i al sin enkelhed handler det om, at der kan spares penge ved at skrue ned for service,« supplerer Jens Meilvang (LA), medlem af Norddjurs Kommunalbestyrelse, folketingskandidat i Djurskredsen, formand for Miljø- og teknikudvalget og næstformand i bestyrelsen i Reno Djurs I/S.

CEPOS analysen er forklædt som økonomisk videnskab, ifølge Jens Meilvang, næstformand for bestyrelsen i Reno Djurs I/S. Pressefoto


Videnskab i forklædning

Overraskende nok er det liberalisten Meilvang, der er mest ramsaltet i sin kritik:

»Forklædt som økonomisk videnskab fortæller analysen følgende banalitet: Der kan spares penge ved at efterligne de kommuner, der leverer mindst muligt til borgerne. Et godt eksempel er, at en nærliggende og sammenlignelig kommune ifølge analysen skulle være mere effektiv end os på Djursland. Forklaringen er, at borgerne selv skal rulle skraldespanden ud til gaden i stedet for at få den afhentet på standpladsen.«

Forklædt som økonomisk videnskab fortæller analysen følgende banalitet: Der kan spares penge ved at efterligne de kommuner, der leverer mindst muligt til borgerne. 

Jens Meilvang

Kim Lykke Jensen bemærker, at Reno Djurs leverer en meget effektiv service for borgerne - og har gjort det i mange år.

»Vi har altid ligget i den meget lave ende i forhold til affaldsgebyrer og gør det stadig, på trods af, at vi her på Djursland har gjort en lang række ambitiøse ting for at forbedre både klimaet, miljøet og ikke mindst kvaliteten for vores borgere. Eksempelvis har vi nogle uhyre gode genbrugspladser, affaldsindsamling i en meget høj kvalitet.«

»Vi indvinder deponigas med henblik på energiudnyttelse med dertil hørende reduktion af klimagasser. Vi har en omfangsrig skoletjeneste og en bred formidling overfor borgerne. Vi gør meget i forhold til minimering af affald. Vi arbejder på at forbedre biodiversiteten på vores arealer. Vi er i færd med at implementere biodiesel i hele vores drift - og meget andet. Hvis vi lod være med at gøre alle disse ting og havde nogle skrabede og underbemandede genbrugspladser, så er der ingen tvivl om, at vi kunne gøre det lidt billigere. Men sammenholder man pris og kvalitet, så er jeg sikker på, at Reno Djurs er blandt landets klart bedste affaldsselskaber,« siger Kim Lykke Jensen.

Vi har altid ligget i den meget lave ende i forhold til affaldsgebyrer og gør det stadig, på trods af, at vi her på Djursland har gjort en lang række ambitiøse ting for at forbedre både klimaet, miljøet og ikke mindst kvaliteten for vores borgere.

Kim Lykke Jensen

Gebyrer i bund

Kilde: Miljøministeriet 2019


Jens Meilvang henviser til en undersøgelse fra 2019 fra Miljøministeriet, der placerer Reno Djurs ’ gebyrer helt i bund i segmentet ’små kommuner med mindre end 15 % etageboliger.’ (Se foto).

For ham en illustration af, at Reno Djurs I/S tager skraldet på en effektiv måde.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.