Mener Kolindsunds Venner seriøst, at vi skal til at være veganere?

Kommentar til Thøger Trold Pauli (TTP).
»TTP skriver i sit debatindlæg, bl.a. henvendt til mig, som blev bragt i Lokalavisen Norddjurs/Grenaabladet 15. juni 2022, at man tilbage i 1872, da tørlægningen af søen Kolindsund blev påbegyndt, havde stærkt brug for al den landbrugsjord, man kunne få fat i, men at det i dag er klimaet, miljøet, biodiversiteten og livskvaliteten, der er i focus.
Tal fra FN fortæller, at der i dag er flere end 2.600.000.000 mennesker i verden, der dagligt sulter, og at flere end 600.000.000 lider af direkte hungersnød. De tal taler jo selvsagt ikke for, at verdens landbrugsarealer skal reduceres. Snarere tværtimod.
At Ruslands krig mod Ukraine, som har medført, at eksport fra et af Verdens største kornkamre, er særdeles vanskeliggjort, hjælper jo heller ikke på situationen. Det virker derfor som en kynisk og menneskefjendsk betragtning, når Foreningen ’Kolindsunds Venner’ vil udtage 2.500 hektar særdeles frugtbar jord. Der er brug for hvert et ton korn! Men det er da oplagt, at der må tages hensyn til miljø og klima. Det er så en opgave at få disse hensyn til at gå op i en højere enhed.
I de forløbne 22 år, har der været udbudt flere af sundgårdene til salg. Hvorfor har I ikke budt ind på og købt disse, og dermed sikret jer en betydelig indflydelse i Pumpelauget?
I sit indlæg slår TTP også til lyd for, at den animalske produktion skal formindskes, og at den føde, som dyrkes i højere grad skal i menneskenes egne munde frem for at putte den i dyrene. Det forslag gavner bestemt heller ikke Verdens fødevaresituation, hvis animalske fødevareprodukter bliver udfaset.
Mener foreningen seriøst, at vi alle nu på sigt skal til at være veganere?
TTP skriver: »Der er mange gode argumenter for at gendanne Kolindsund. Jovist skal der skaffes erstatning for de 2500 ha landbrugsjord, der bliver oversvømmet…«.
Derfor disse spørgsmål:
Hvad kommer jeres projekt til at koste?
- Hvorfra skal pengene komme?
- Har I nu, efter at foreningen har eksisteret i 22 år, overhovedet tilsagn om bidrag i en størrelsesorden, som virkelig batter?
- I har nu i 22 år holdt de hundredevis af mennesker, der lever og bor i og ved Kolindsund i uvished om deres fremtid. Skylder I ikke snart dem en afklaring?
- I de forløbne 22 år, har der været udbudt flere af sundgårdene til salg. Hvorfor har I ikke budt ind på og købt disse, og dermed sikret jer en betydelig indflydelse i Pumpelauget?
Videre i TTP’s indlæg: »For biodiversiteten på Djursland vil det også have stor betydning og et vandfyldt Kolindsund vil tiltrække masser af turister og tilflyttere og skatteydere til området.«
I hvilke faglige rapporter er disse påstande dokumenteret?
Vil det i øvrigt overhovedet være muligt at få tilladelse til at bygge langs søbredden, der er jo tale om Landzone?
Hvad med hensyn til Naturbeskyttelseslinjer?
Ifølge hjemmesiden ’Kolindsunds Venner’ består foreningens bestyrelse af fem medlemmer. Ikke ét eneste af bestyrelsens medlemmer bor i eller ved Kolindsund. Der er åbenbart ingen af de lokale, som vil arbejde for foreningens planer om at gendanne den tidligere indsø Kolindsund. Hvorfor mon ikke?
Til slut en opfordring: Kom nu ud af jeres drømmeverden og meld jer ind i den virkelige verden. Brug jeres energi og kræfter på et mere realistisk projekt, som kan klimasikre Grenaa og omegn.«