Debat: Ophug er billigere end kameraer
Det er billigere at hugge trawlere op, end at opsætte kameraer, når man alligevel ikke vil prøve at finde den egentlige grund til at torsken ikke vil være i Kattegat.
Alle grønne organisationer vil af med trawlfiskeriet. De siger, at det er skadeligt. Det mener jeg ikke. Jeg er selvstændig trawlfisker og har været det i 43 år, så jeg burde være ekspert på området.
Jeg kender ingen trawler, der vil være fisker med kamera. Jeg kender heller ingen, der vil have hyre på fartøjer med kamera. Det kan man ikke holde til psykisk. Så hvorfor ikke slå to fluer med ét smæk. Man kan hugge 100 trawlere op for det samme beløb, som det koster at drive kameraovervågning for staten i tre år.
Det koster cirka syv millioner kroner at have kameraovervågning de første 12 måneder for 12 fartøjer. Heraf er de 4,6 millioner kroner lønudgifter til at se billederne igennem. Dette gælder kun ved at gennemse 10 procent af billederne. Det vil cirka svare til 70 millioner kroner det første år - eller man kan hugge 46 styk 20 tons fartøjer op det første år. Bare for lønudgifterne de efterfølgende år vil man kunne hugge 30 fartøjer op om året. Det vil være meget mere torskebevarende.
