Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Debat: Socialdemokratiet siger klart nej til at sprede 8.000 tons spildevandsslam hvert år på markerne i Syddjurs

Artiklens øverste billede
Ole Sønderskov Hansen (A). Pressefoto

»Det er påfaldende, at bekymringen for spredning af spildevandsslam ikke er større.

Man hører argumentet, at man holder sig under grænseværdierne for tungmetaller.

Man hører argumentet, at man genbruger næringsstoffet fosfor på en god måde ved at sprede det på markerne.

Man hører argumentet, at det er en samfundsnyttig gerning at sprede dette spildevandsslam på marker, hvor der dyrkes fødevarer.

Men argumenterne holder ikke, så længe der er tungmetaller, medicinrester, mikroplast, ftalater og hormonforstyrrende stoffer i dette slam. Og det er der!

Og hvorfor overhovedet sprede miljøfarlige stoffer på markerne, når der nu findes teknologi, der ved pyrolyse kan isolere næringsstofferne, så disse efterfølgende problemfrit kan spredes på markerne?

Vi vil i Socialdemokratiet ikke være med til, at der årligt spredes i alt 8.000 tons spildevandsslam på markerne i Syddjurs Kommune. Her kommer 2.000 tons fra egne rensningsanlæg. 6.000 tons bliver “importeret” fra andre kommuner.

Hvorfor ikke udvise et forsigtighedsprincip, når det gælder beskyttelse af vores drikkevand og spredning af miljøfarlige stoffer? Og hvorfor overhovedet sprede andres slam på vores marker!

Måske er det en god forretning for de enkelte landmænd (der ikke bryder den gældende lovgivning). Men det er, i min optik, meget dårligt for vores miljø.

Bekendtgørelsen fra 2006 er løbende rettet til (se nedenfor).

Der er ny lovgivning på vej. Den giver forhåbentligt nye og nemmere muligheder for på kommunalt hold at stoppe dette. Miljøfremmede stoffer og tungmetaller hører ikke hjemme på markerne i Syddjurs. Ligesom det er påfaldende at erfare, at mejerigiganten Arla ikke tillader spredning af spildevandsslam på marker, hvor der bliver dyrket græs til foder!

Her er vedlagt links, der blandt andet belyser teknologien ved pyrolyse, bekendtgørelsen på området, og hvordan fødevaregiganten Arla forholder sig til problematikken.

https://www.dtu.dk/nyheder/2018/03/aquagreen-ildelugtende-mudder?id=f222ba4d-8fcb-450f-877a-06de7858cce2

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2018/1001

https://www.tv2nord.dk/slam-i-nordjylland/arla-vil-ikke-have-menneske-afforing-pa-markerne«

Læs også

Annoncørbetalt indhold

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.